如何看待大陸與甘比亞建交？

2016-03-18 2401

17日，大陸與非洲小國甘比亞正式建立起外交關係，由於甘比亞早已不是臺灣的邦交。因此，該事件本不應該在臺灣內部引起任何的波瀾，大陸方面也強調北京與甘比亞建交事件本身並不具有任何特別的針對性。筆者以為，觀察北京與甘比亞建交事件，應抱持理性而客觀的心態。

3月17日，大陸與非洲小國甘比亞正式建立起外交關係，由於甘比亞早已不是臺灣的邦交。因此，該事件本不應該在臺灣內部引起任何的波瀾，大陸方面也強調北京與甘比亞建交事件本身並不具有任何特別的針對性，但由於兩岸關係本身的特殊性與敏感性，這件事在臺灣自然免不了會被引發各種主觀臆斷性的猜測。筆者以為，觀察北京與甘比亞建交事件，應抱持理性而客觀的心態。

甘比亞早就不是臺灣的邦交國，早在2013年甘比亞與臺灣的邦交關係就已結束。至今已有近三年左右的時間了。這是一個客觀存在的事實。而大陸方面當時之所以沒有馬上與甘比亞建立外交關係，主要考量當然是兩岸關係因素。畢竟過去八年以來，國民黨執政當局堅持一個中國原則，兩岸關係和平發展局面全面形成，大陸方面自然也不想破壞兩岸這種良性互動的氛圍。從這次建交過程來看，甘比亞方面對與北京建交一事非常主動與積極。事實上，自從它與臺灣斷交之後的這兩三年裡，甘比亞就一直希望與大陸建立起外交關係。而且也做出了很多的政治努力。例如，甘比亞公開表示願意遵守一個中國原則，承認中華人民共和國在國際上代表中國，堅持臺灣是中國領土不可分割的一部分等。而中國大陸長期以來，在國際社會都是始終堅持奉行一個中國原則，堅決反對任何製造「兩個中國」或「一中一台」的政治圖謀。北京從1949年以來就是這樣的邏輯和基調，並未有任何的改變。

還要看到，在中國大陸的快速崛起與綜合實力大為提升之背景下，北京在全球的利益範疇自然也大為拓展與拓深，對全球的參與程度也大為加強。甘比亞作為非洲大陸面積最小的國家，它自然有與大陸進行正常經貿、文化及各項事務交流往來的現實需求。而北京也需要與包括甘比亞在內的非洲國家保持友好的互動關係，從而拓展在非洲的影響與發展。很顯然，大陸與甘比亞建交，本身並不具任何的政治算計，它完全是雙方之間的政治意願與利益需求所致。因此，大陸與甘比亞建交事件顯然不是直接針對臺灣某一特定政黨或政治人物，也就是說它並不是單一的有針對性的政治作為。但這一事件本身當然有其現實政治意義，它至少可以給未來兩岸關係發展提供諸多的借鑒與建設性的思考。

大陸在國際社會對於一個中國原則之堅持是非常在意的，也是大陸不可讓步的底線。這是臺灣各個政黨包括國民黨、民進黨都需要理性面臨面對之處。而從過去兩岸關係互動的歷史經驗來觀察，李登輝和陳水扁時期兩岸關係之所以動盪不安，其中一個主要原因就是臺灣當局偏離了一個中國原則的軌道，自然損害了兩岸互信的政治基礎，從而導致兩岸在外交領域的博弈與廝殺。兩岸之間的這種內訌當然不是什麼好事，也對兩岸人民之間的情感有某種傷害。而自2008年以來，兩岸雙方在外交領域之所以再也沒有發生捉對廝殺的局面出現，主要原因還在於臺灣馬英九當局堅持九二共識，願意在一個中國原則的基礎下與大陸開展各項交流互動，自然使兩岸在外交上的衝突與緊張情勢大為降低，極大的促成了兩岸關係和平發展局面之形成。因此，任何挑戰一個中國原則的作為都將會對兩岸關係造成相當程度的損壞。

而反觀未來的兩岸關係發展，民進黨即將全面上臺執政，只要蔡英文當局能夠堅持一個中國原則，則兩岸關係和平發展的政治基礎仍然存在，兩岸關係當然不會發生大的動盪與衝突，台海穩定局面自然也大可以予以期待。